Desde el móvil de la “TN ESQUINA” dialogamos con el Dr. Carlos Coria, abogado querellante del caso del ex Cura Párroco Domingo Pacheco y la notificación que recibió la victima Osvaldo Ramírez sobre el cese de prisión del Cura Domingo Pacheco.
Coria expresó: — “Este lunes se le notificó a Osvaldito Ramírez del cese de prisión. Era lo que estábamos esperando y que anteriormente conversamos y que en cualquier momento iba a pasar. En esa cédula figura que tiene un kilómetro de restricción del Cura Párroco hacia la víctima y tiene que fijar un domicilio y presentarse una vez al mes al tribunal. Lo que hay que hacer es esperar a ver como resuelve el superior tribunal encausar la situación de Pacheco. Esta libertad era previsible que pase y es a consecuencia de una violación constitucional y convencional que sufrió el imputado que ha sido juzgado por jueces imparciales y que la corte suprema directamente toma el dictamen del procurador fiscal que es lapidario con respecto a la situación en la que se lo sometió en la casación de sentencia al imputado. La corte suprema remite al tribunal de origen que en este caso es el Superior Tribunal de Justicia para que resuelva el tema y pueda encausar.”—
Sin embargo, continúo —”Acá el Superior Tribunal entra en una encrucijada de técnica procesal. Es decir, los miembros del Tribunal Superior de Justicia actúan como Jueces de casación porque Corrientes no tiene cámara de casación. El paso del tiempo sin resolver es violar nuevamente los derechos del imputado, porque todavía no tiene sentencia firme, por eso el cese de libertad se refiere que regresa al estado del 2017 cuando el tribunal oral penal de goya lo condena, pero hasta que no quede firme la sentencia el imputado goza de libertad.”—
Para finalizar, el Dr. Carlos Coria agregó: —”Esto no significa que Pacheco sea inocente o que fuera absuelto, la cuestión de fondo la Corte Suprema no la tocó. Tocó estrictamente el derecho del imputado que tiene que ver con la técnica procesal que se aplicó para decidir en el caso. Por eso deja sin efecto la sentencia, no es que anula la sentencia, la deja sin efecto hasta tanto otro Tribunal Competente decida sobre la cuestión. Ahora, si confirma la sentencia quedará firme y si absuelve al Cura Pacheco, bueno estará absuelto. Pero la Corte no anula la sentencia, la deja sin efecto hasta tanto se resuelva esta cuestión. La cuestión es que la casación sea resuelta por jueces imparciales e impartiales como exige la constitución y los tratados de derechos humanos. Eso también va a terminar beneficiando a la víctima, porque el día que se tenga una sentencia firme, la víctima va a poder decir, en caso de que se confirme la condena, “yo tenía razón, el Cura Pacheco me violo”. En esta instancia queda, o se plantea, la duda de si Osvaldo Ramírez mintió o no. Y se llega a esa duda por la complejidad de la cuestión que tiene que ver con la técnica procesal y no con una cuestión de fondo del juicio.”—
Sin embargo, continúa la nota con el testimonio de Osvaldo Ramírez: —”Es nuevamente revivir todo, nuevamente que te duela, nuevamente acordarte, nuevamente pesadillas, miedo y todo. Pero creo que el Dr. fue claro en lo que explicó. Acá la cuestión no es si yo mentí o dije la verdad, sino que es una cuestión técnica. Acá no está en duda si yo dije la verdad o no, porque de hecho la dije y por lo cual fue condenada esta persona a 13 años. Solamente esperemos que el Superior Tribunal de Justica actué lo más rápido posible, así como le otorgaron la libertad dejen firme la condena que fue impuesta en el año 2017 y esta persona este en el lugar donde tiene que estar. Tiene que estar en la cárcel, sé que se plantean interrogantes en la sociedad en sí de porque tantas vueltas en un caso tan resonante, algo que dolió un montón, yo llevo desde el 2011 hasta hoy, ya van 12 años de que yo denuncie, de que hable, y todavía tengo que convivir y hasta aguantar un montón de prejuicios y de interrogantes en la sociedad de sí yo decía o no decía la verdad. Pero me remito al juicio del 2017, donde fue condenado, donde fue hallado culpable, con pruebas y se demostró que todo lo que yo decía era cierto, no solamente por mis dichos, sino por cada prueba que se presentó, por cada testigo, por cada estudio médico psicológico psiquiátrico de que yo en todo momento estaba diciendo la verdad.
Y sigo diciendo lo mismo, sigo repitiendo lo mismo, voy a cumplir 32 años y no me pesa decir que a mí me violo y me manoseo un Cura porque es lo que pasó. Yo acá lo único que pido y que pedí en todo momento es justicia, nada más. Que la persona este donde tenga que estar, y que de una vez por todas pueda vivir tranquilo y disfrutar de mi vida. Tengo 32 años y mis 32 años, todo dedicado a esto, te consume energía, te consume vida, te consume tiempo, te quita ganas. Pero no sé cómo hago para todavía tener fuerzas para seguir. Voy a dormir tranquilo el día que a quien le corresponda haga lo que tiene que hacer. Cuando este firme esa condena en la cual se lo halló culpable del delito.”—