En una resolución que generó sorpresa, el Juez de Garantías Gustavo Vallejo rechazó el pedido de prisión preventiva solicitado por la fiscalía y benefició al Dr. José Codazzi con el arresto domiciliario. El Fiscal Javier Mosquera impugnó la medida de inmediato, por lo que la decisión final quedará en manos del Tribunal de Revisión de Mercedes.
Giro inesperado en la situación procesal del Dr. José Codazzi. Tras la audiencia de medida de coerción realizada este jueves, el Juez de Garantías, Dr. Gustavo Vallejo, resolvió otorgar la prisión domiciliaria al abogado imputado por encubrimiento agravado y participación en la sustracción del niño N.
El rechazo a la preventiva
A pesar de los argumentos presentados por el Ministerio Público Fiscal, representado por el Dr. Javier Mosquera, quien solicitó la prisión preventiva efectiva hasta la realización del juicio oral (fundado en el riesgo de entorpecimiento de la causa), el magistrado decidió hacer lugar al pedido del defensor oficial, el Dr. Ranalletti.
La justicia consideró que Codazzi puede esperar el proceso bajo arresto en su domicilio, aunque para ello deberá cumplir con una serie de requisitos estrictos impuestos por el juzgado para garantizar que no se fugue ni interfiera con la investigación en curso.
Impugnación y traslado a Mercedes
La respuesta de la fiscalía no se hizo esperar. Ante la disconformidad con el fallo del Juez Vallejo, el Dr. Mosquera presentó formalmente la impugnación de la medida. De esta manera, la causa será elevada de urgencia al Tribunal de Revisión de la ciudad de Mercedes.
Serán los jueces de la cámara de Mercedes quienes, seguramente a través de una audiencia vía Zoom en las próximas horas, deberán definir si ratifican la libertad domiciliaria de Codazzi o si dan lugar al reclamo del fiscal para que el abogado regrese a una celda común.
La sociedad de Esquina permanece
expectante, ya que esta resolución marca un precedente clave en una de las causas más mediáticas y complejas de los últimos tiempos en la localidad.
