Este jueves por la mañana, el juez de garantía Gustavo Vallejos tomó una decisión crucial al rechazar el acuerdo de juicio abreviado propuesto para Cristian Baleiron, quien enfrenta graves acusaciones de abusar sexualmente de sus dos hijas, resultando en que ambas contrajeran una enfermedad de transmisión sexual.
El magistrado argumentó que no se encontraron pruebas suficientes que apoyaran la culpabilidad del imputado, un aspecto fundamental para validar cualquier acuerdo judicial. En este sentido, el juez Vallejos estableció que la falta de evidencia contundente imposibilita la homologación del acuerdo entre la defensa y la fiscalía.
En el programa “La mañana de Noticias”, el abogado defensor de Baleiron, el Dr. José Codazzi, conocido coloquialmente como el “abogado del diablo”, explicara las razones por las cuales el juez no puede aceptar el acuerdo de juicio abreviado. Según Codazzi, la función del juez es asegurarse de que todas las partes involucradas presenten pruebas sólidas que respalden acusaciones serias como estas. La dependencia en datos concretos para establecer una condena es esencial, y el hecho de no contar con la evidencia necesaria lleva inevitablemente al rechazo del acuerdo.
La decisión del juez Vallejos ha sido objeto de debate, siendo un recordatorio de la importancia que tiene la recolección y presentación de pruebas en el ámbito judicial, sobre todo en casos tan delicados que afectan a menores. El rechazo del juicio abreviado plantea interrogantes sobre el futuro del caso y las posibles acciones que tomará la fiscalía a partir de ahora.
