Al utilizar este sitio, usted acepta nuestra política de privacidad y las condiciones de uso.
Accept
TN Esquina - Noticias de Esquina CorrientesTN Esquina - Noticias de Esquina Corrientes
Notification Show More
Latest News
Hugo Benítez: “Cristián Olivetti se aleja de la secretaría de hacienda, pero no de la gestión”
Locales
“Esquina le canta a Armando Nelli” Homenaje por el Día del Chamamé en la Fiesta Municipal del Libro
Locales
Recorte de ingresos provinciales por medidas de Nación: Valdés admitió que Corrientes no acudirá a la Corte
Provinciales
Milei estará en Corrientes este sábado: hará recorrida con caravana
Provinciales
Armando Tognola: “Se está iniciando la obra para asfaltar la calle “Los Ceibos”.
Locales
Aa
  • Locales
  • Provinciales
  • Nacionales
Reading: Romina Baibiene: “El municipio presentó una demanda completamente alejada de la realidad de los empleados”
Share
Aa
TN Esquina - Noticias de Esquina CorrientesTN Esquina - Noticias de Esquina Corrientes
Search
Have an existing account? Sign In
Follow US
TN Esquina - Noticias de Esquina Corrientes > Blog > Locales > Romina Baibiene: “El municipio presentó una demanda completamente alejada de la realidad de los empleados”
Locales

Romina Baibiene: “El municipio presentó una demanda completamente alejada de la realidad de los empleados”

Last updated:
Published
Share
SHARE

Mediante un contacto telefónico con “La Mañana de Noticias”, pudimos hablar con la Dra. Romina Baibiene, quien es patrocinante de éstos empleados municipales que todavía están bajo la Resolución 525.

– La Dra. Baibiene es la representante de éstos empleados quienes algunos todavía están bajo esta Resolución del año 2017 de paso a planta permanente, algunos ya han renunciado a la misma. Alguno fueron contratados por la gestión del Intendente actual también han pasado algunos a planta. Quedan catorce empleados dentro de esta Resolución 525. ¿Hay novedades para éstos empleados?

– Del grupo que comenzó y respondió la demanda contra el Municipio allá por el 2018, hoy continuaron con las diligencias dieciocho de ellos. Hoy estamos hablando de lo que es cuestión principal, que es la demanda que presentó el Municipio contra la Resolución 525. Cabe recordar que en un comienzo presenta al Municipio como una medida cautelar, que es un planteo urgente que tiene que resolver el juez, en este caso en lo contencioso administrativo del juzgado de primera instancia que se sitúa en la ciudad de Goya. Eso lo hizo bastante rápido, la etapa recursiva hace todo más lento. Cabe recordar también que en segunda instancia también salió a favor en la cuestión accesoria, como les decimos a las medidas cautelares que no resolvía la cuestión principal, resolvió a favor de los empleados. Después el superior da lugar al planteo que hace el Municipio porque consideraba que no había fundamentos suficientes para rechazar el planteo de primera instancia. Eso es más que nada una cuestión técnica, pero sí quiero recordarles que en la cuestión accesoria ya en segunda instancia salió a favor de los empleados.

– Por eso ellos son reincorporados en su momento, ¿Verdad?

– Así es, nosotros habíamos hecho ese planteo de que como quedaba sin efecto la Resolución en ese momento de primera instancia, cuando se falla a favor ordena la reincorporación de los empleados.

– El año pasado, para esta fecha más o menos nuevamente son suspendidos, ¿No es así?

– Si, esa fue una decisión, porque está en sus facultades de hacerlo, del Intendente municipal, no de la justicia.

– Pero esto hizo que dejaran de trabajar nuevamente, ¿Y las novedades cuáles serían en este caso?

– Ahora se está resolviendo la cuestión principal, que es la demanda que presenta el Municipio en contra de todos estos empleados que estaban bajo la resolución. Si bien yo represento a un grupo muy chico de éstos empleados, son los que aún continúan en esta lucha de sus derechos, de su lugar de trabajo. El Municipio pide que se declare la invalidez de la Resolución 525.

– ¿Ustedes están apelando este fallo?

– Nosotros apelamos este fallo en primera instancia, nosotros presumíamos que iba a salir a favor del planteo del Municipio. Nos quedaba la vía recursiva y en la segunda instancia porque la circunstancia que describe y que plantea el Municipio cuando presenta la demanda es totalmente alejada de la realidad de estas personas a las que yo represento. No entendemos por qué el Juez de primera instancia no evaluó la situación de estas personas. Ellos pasaron a planta por los requisitos preestablecidos, no sólo por la carta municipal vigente, sino por las ordenanzas vigentes desde ese momento hasta el día de hoy. Es más, una de esas ordenanzas fue presentada por el Intendente cuando éste era concejal, por eso no hay una razón por la cual estos empleados nos puedan estar en su lugar de trabajo.

You Might Also Like

Hugo Benítez: “Cristián Olivetti se aleja de la secretaría de hacienda, pero no de la gestión”

“Esquina le canta a Armando Nelli” Homenaje por el Día del Chamamé en la Fiesta Municipal del Libro

Armando Tognola: “Se está iniciando la obra para asfaltar la calle “Los Ceibos”.

El Sábado 23 se celebra el “Día del Chamamé”

Hoy se realizan las elecciones del Círculo de Suboficiales de Prefectura Naval.

TAGGED: judicial
Share this Article
Facebook Twitter Email Print
Leave a comment

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

TN Esquina, todos los derechos reservados. Sitio Creado por MV

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?